English

《三思评论》:让公众理解科学

1999-06-23 来源:中华读书报 ●书刊山阴道  □郑正 我有话说

丛刊《三思评论》英文名Science Review,“三思”即取自Science的谐音。以我有限的阅读视野来看,这是目前国内第一种“宣传科学精神,弘扬科学文化”的系列出版物,有别于其它科普杂志,《三思评论》(江西教育出版社1999年1月出版第1卷)更注重从文化关怀的角度评说有关科学的种种。以手边的第一卷而言,这一点确是比较彰显的。“专题”栏下关于“科学与伪科学”的系列文章颇值一读,一方面这个话题在近来的思想界较为热门,发生了不少有意思的事情;另一方面,作为一本探讨科学精神/文化的刊物,厘清科学与伪科学的分界,或者提出一定的说法,或者摆明基本的立场,是极有必要的。

不客气地说,时至今日,科学精神依然在人文环境中大面积地缺席,这是非常危险的事情,长此以往将会导致思维的干枯,想象力的匮乏以及理性的丧失,将会直接影响健康、良性的人文环境的孕育。在口语表达中,我们常说“科技”一词,其实这是将科学与技术混为一谈的结果,重技术轻科学,功利主义、工具论、反映论无限膨胀的恶果也许会卷土重来。事实上,科学与技术分属于高低不同的层次,技术仅仅是一系列可操作手段的累积,而科学则为它提供鲜活有力的理论及思想背景。科学乃技术之源。

近两年出版界兴起了一股致力于沟通科学与人文的潮流,比如早些时候湖南的“第一推动”丛书,现在三联的“科学与人文”丛书,以及最近流行于坊间、基于生物学的有关动物生活的书,这真令人高兴。但风潮乍起,难免泥沙俱下。尤其在后一类书中,不少跟风之作出现了科学知识欠妥甚至错误,描述动物仅停留在把玩、猎奇的口味上等诸种问题。在这样的大环境下,《三思评论》的出版固然可喜可贺,需要注意的是,《三思评论》理应保持一以贯之的严肃态度,认真在学术或“准学术”(有感于《稿约》所称“准论文”)的层面上保持客观、公正、宽容的科学精神,对科学精神及科学文化作出富有洞见的评说。因为“每年拟出版四卷”,《三思评论》自然是任重道远。或许一本小小的刊物无力去改变宏大的现实状况,但开辟这么一方空间,发出这么一种声音,仍属当务之急。

[值班总编推荐] 以劳动谱写时代华章

[值班总编推荐] 青年的朋友习近平

[值班总编推荐] 让青春在科技创新中焕发更加绚丽 ...

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有